0
Comentar
15-10-2012 12:44hs
Disputas por los jueces que definirán la ey de Medios
El Ejecutivo pedirá a la Corte que resuelva las irregularidades en la designación de jueces
Alak adelantó que solicitará a la Corte que "se avoque a resolver la irregularidad" que constituye el bloqueo por parte de un grupo de integrantes del Consejo de la Magistratura para la designación de jueces.
El Consejo de la Magistratura no pudo sesionar para designar, entre otros jueces, al nuevo magistrado del juzgado número 1 que debe fallar sobre la inconstitucionalidad solicitada por Clarín al artículo 161, que obliga a la desinversión cuando se superó la licencias permitidas por la ley de Medios.
Además, en el marco de una conferencia de prensa, el ministro de Justicia, Julio Alak, consignó que el Ejecutivo solicitará también al Máximo Tribunal "la nulidad del mecanismo utilizado por la Cámara en lo Civil y Comercial para designar a jueces subrogantes en los juzgados vacantes mediante sucesivas acordadas sin fundamento y a veces incluso contradictorias entre sí".
Alak pidió a la Corte Suprema de Justicia "que en su rol de superintendencia se aboque y que analice la nulidad de este sistema rotatorio (de selección de jueces) y se aplique la ley que regula qué debe hacer una Cámara cuando un Juzgado queda vacante". "Hicimos numerosos planteos para que cese este irregular mecanismo, especialmente para causas de gravedad institucional y sin embargo se mantienen este esquema rotatorio de designación de jueces", sostuvo.Y aseguró que "el Gobierno hubiese preferido no tener que hacer estas presentaciones" pero remarcó que "a las instituciones hay que protegerlas" y, para eso, "es mejor anticiparse a los hechos".
De esta forma, Alak se refirió a la presentación que el Poder Ejecutivo realizará ante la Corte Suprema de Justicia para que resuelva la "situación de irregularidad" en la designación de jueces "naturales y constitucionales" en la Cámara Civil y Comercial, y una denuncia penal ante la Procuración General de la Nación.
"Son innumerables las irregularidades detectadas en el tratamiento de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en esta Cámara Civil y Comercial", al referirse al cámara número 1 que debe fallar sobre el pedido de inconstitucionalidad solicitada por el grupo Clarín al artículo 161, que los obliga a desinvertir por haberse limitado en la cantidad de licencias que permite la ley de Medios.
|
Noticias relacionadas
|
Mas de El país
|
Varias
|
COMENTARIOS
FACEBOOK
Cargando comentarios...

