Tal como sucedió en el año 2009, el Nobel de la Paz 2012 generó polémica. Le fue otorgado a la Unión Europea, en un momento de gigantescos desafíos para los países miembros, acorralados por una prolongada crisis económica, y genera ciertas controversias porque algunos gobiernos fueron artífices o apoyaron conflictos bélicos recientes en otros continentes.

En su argumentación para premiar a la UE, el comité del Nobel sostuvo que lo hizo por "su contribución a la paz y la reconciliación, la democracia y los derechos humanos". "Hoy una guerra entre Alemania y Francia sería impensable, lo que demuestra que con recíproca confianza enemigos históricos pueden convertirse en socios. La caída del Muro (de Berlín) hizo posible el ingreso de los países de la Europa central y oriental", agregó.

Algunos cuestionan que se haya otorgado a una comunidad política donde hubo gobiernos, como el de Tony Blair en Gran Bretaña y el de José María Aznar en España, que apoyaron la invasión de Irak y Afganistán con el falso argumento de que estaban desarrollando armas de destrucción masiva.

También genera controversia el papel de la UE en el ámbito diplomático, en momentos en que el bloque trata de reforzar su papel para acabar con el régimen de Bashar al Asad en Siria y frenar el programa nuclear de Irán. Y aún tiene varias cuentas pendientes. Nadie olvida su llegada tarde a la sangrienta guerra en Bosnia-Herzegovina (1992-1995) que provocó más de 100.000 muertos y dejó al país desangrado física y moralmente. Pero tal vez es la actual crisis (con enfrentamientos internos) la que provoca mayor debate. 

Aunque la polémica ha rodeado especialmente al Nobel de la Paz durante su centenaria historia, esta ha aumentado considerablemente en los últimos años con decisiones controvertidas, sobre todo la de otorgar el galardón a Barack Obama, en 2009. 

Para muchos, fue una "broma pesada"